24

01.2019

Dotrzymaliśmy!

autor: Artur Kaźmierczak|kategoria: Blog autorów, Inwestycje grupowe

ilość komentarzy: 18

Dzisiaj krótko: cieszę się, że dotrzymaliśmy obietnicy. Gdy powoływaliśmy Mzuri CFI 2 zapowiadaliśmy, że od trzeciego roku finansowego spółka powinna przynosić ok. 6% zwrotu. Nieco ponad rok temu zapowiadaliśmy, że powinniśmy w trzecim roku „dowieźć” ok. 7%. I, choć nie były to obietnice tylko nasze szacunki, dotrzymaliśmy! W ubiegłym tygodniu wypłaciliśmy inwestorom Mzuri CFI 2 saldo dywidendy za ubiegły rok finansowy – łącznie dywidenda ta wyniosła 390 tys zł. Wychodzi 6,9% rocznie.

Tym samym spółki Mzuri CFI wypłaciły już inwestorom ok. 1,5 mln zł zysku (nie licząc kolejnego półtora miliona kapitału oddanego przez Mzuri CFI1, które zakończyło działalność).

Komentarze:

    • Artur Kaźmierczak pisze:

      Paweł, wydaje mi się, że to nic nowego. Ani nic bulwersującego co do meritum sprawy – jeśli ktoś wynajmuje piętnaście mieszkań, trudno mu będzie mnie przekonać, że to nie jest działalność gospodarcza. Problem leży w tym, że brak jest choćby przybliżonej interpretacji jak wiele mieszkań można jeszcze uznać za najem prywatny a jak wiele to już biznes.
      Inny jeszcze aspekt to konsekwencje kosztowe – prowadzenie najmu w ramach działalności gospodarczej może mieć zalety podatkowe (zaliczanie kosztów, przyspieszona amortyzacja, która jest niemożliwa przy rozliczaniu się ryczałtem od przychodu (tak, wiem, że można się rozliczać na zasadach ogólnych nie prowadząc działalności, ale w artykule bohaterka chciała dalej rozliczać się ryczałtem)) czy związane z możliwością zawierania umów najmu instytucjonalnego.

  1. Kardamon pisze:

    czy należy to tak rozumieć że 3go roku udziałowcy otrzymali dywidendę w postaci 7%? a co się działo w pierwszym i drugim roku? czy była jakaś dywidenda?

    • Artur Kaźmierczak pisze:

      Tak, za trzeci rok udziałowcy otrzymali dywidendę w wysokości (by być dokładnym) 6,9% w stosunku do poziomu kapitału spółki na koniec roku. Po pierwszym roku, zgodnie z założeniami, dywidendy nie było, po drugim miała być dywidenda w wysokości 3% i poziom ten nieznacznie przekroczyliśmy.

      • Jan Dziekonski pisze:

        Dodam do Artura, że tak jak przy budowaniu własnego portfela, on też od pierwszej sekundy nie przynosi zysków.

        Dlatego w CFI 2 pierwszy rok był z zerowym zyskiem. Kupowaliśmy wtedy pierwsze mieszkania, były one remontowane i oczywiście zdążyły już trafić do najmu, ale czynsze pokryły koszty założenia spółki. Innymi słowy był to taki niemowlak.

        W drugim roku spółka już wypracowała 3% zyski, ale nadal była w trakcie kosztownego rozwoju. Spółka raczkowała =)

        Obecnie już chodzi, a nawet biega jak aktywny nastolatek =)

        • Marek pisze:

          Mam pytanie odnośnie CFI2 – załóżmy że chce w to wejść i mam do zainwestowania 200tys. PLN. Za 20 lat chce się wycofać – ile zostanie mi wypłacone? 200tys. czyli tyle ile wpłaciłem czy 200tys. powiększone o ewentualny wzrost wartości mieszkań w tym czasie którymi zarządza spółka?

        • Artur Kaźmierczak pisze:

          Marek, pozwól że ja odpowiem, jako zarządzający CFI. Za dwadzieścia lat (czy za dwa) wypłacone Ci zostanie z Mzuri CFI 2 dokładnie tyle kapitału, ile zainwestowałeś. Oczywiście, w międzyczasie, będziesz otrzymywać dywidendę. Ten mechanizm nie da Ci zarobić na wzroście cen nieruchomości, ale uchroni Cię przed ewentualnym spadkiem.
          Inne rozwiązania zastosowaliśmy w Mzuri CFI Łódź i w Mzuri CFI Śląsk, gdzie za owe dwadzieścia lat wypłacona Ci zostanie wartość wpłaconego kapitału zaktualizowana indeksem zbudowanym w oparciu o dane NBP odnośnie zmian cen nieruchomości na rynku wtórnym w danym mieście (odpowiednio Łodź i Katowice).

        • Kardamon pisze:

          czyli jak na razie roczna stopa zwrotu to 3,3% – podatek, tj. ok. 2,5%?

        • Artur Kaźmierczak pisze:

          Dokładnie stopa zwrotu wyniosła za ostatnie trzy lata 10,5%, czyli 3,5% rocznie przed opodatkowaniem, czyli 2,8% po opodatkowaniu.
          Dodam tylko dwa komentarze – po pierwsze tak, a właściwie gorzej zapowiadaliśmy powołując spółkę, więc kto wszedł do niej trzy lata temu, wiedział co robi. Po drugie, z założenia, Mzuri CFI 2 ma trwać po wsze czasy. Ta więc inwestor, który wchodził do niej z myślą o swojej emeryturze za 20 lat – a z myślą o takich osobach powoływaliśmy tę spółkę – może się nie przejmować niskim zwrotem w pierwszych dwóch latach. Z nawiązką odrobi je przez kolejnych osiemnaście czy trzydzieści osiem.

        • zeno pisze:

          Pytanie, kto rozlicza podatek z US? CFI2 czy udziałowiec/inwestor?

        • Artur Kaźmierczak pisze:

          CFI 2 jest płatnikiem, tzn. odprowadza do US podatek oraz wypełnia i przekazuje inwestorowi odpowiedni PIT. Inwestor uwzględnia przychód i zapłacony podatek w swoim PITcie.

      • zeno pisze:

        Gdy płatnik odprowadzi należny podatek do US to podatnik nie ma obowiązku złożenia zeznania i wykazania uzyskanego dochodu. Pobranie podatku przez płatnika powoduje wygaśnięcie zobowiązania podatkowego.

        Proszę mnie poprawić jeśli się mylę.

  2. Kardamon pisze:

    a jaka jest prognoza zwrotu na najbliższe 3 lata r/r/r w CFI2?

  3. Jan Dziekonski pisze:

    Na ten rok planujemy ostrożnie 6,5% (ale na poprzedni plan wynosił 6%…), na kolejne – trudno teraz wyrokować, ale na pewno nie mniej niż 6%. Urok CFI 2 jest taki, że po zbudowaniu portfela trudno o pogorszenie jego rentowności (pod warunkiem, że pilnuje się pustostanów – co oczywiście robimy =)

    Niestety, trudno też o znacznie więcej niż 7%.

    Natomiast w CFI Śląsk i Łódź pierwszy rok działania to najpewniej 0+% zwrotu w postaci dywidendy (jak w pierwszym roku CFI 2, chociaż postaramy się pozytywnie zaskoczyć), kolejny rok to 3-6%, ale dalsze lata powinny dawać zwroty typu 7% i więcej, ponieważ kamienice mają zdecydowanie więcej potencjału do zwiększenia wartości (nowe lokale mieszkalne, ocieplenie, ogrzewanie, potencjał lokali użytkowych etc.). Dodatkowo, wartość samych udziałów będzie rosła wraz z wartością nieruchomości, czego w CFI 2 nie ma.

    • zeno pisze:

      Od jakiej kwoty liczona jest stopa zwrotu?

      • Jan Dziekonski pisze:

        Zeno,
        Od zainwestowanego kapitału – czyli jeśli ktoś włożył 10.000 zł 3 lata temu, czy też ulokuje teraz 10.000 zł, to jest to zwrot od tej kwoty. Natomiast w CFI 2 występuje opłata za przystąpienie, zmienna w trakcie roku i jej już nie uwzględniamy.

        • zeno pisze:

          Nie uwzględnienie opłaty za przystąpienie do CFI2 troszkę zawyża stopę zwrotu.

          Oczywiście, każdy może sobie wyliczyć stopę zwrotu w zależności od momentu przystąpienia do CFI2.

Dodaj swój komentarz:





Chcesz, aby koło Twojego komentarza pojawiła się Twoja ikona lub zdjęcie?
Kliknij tutaj i dowiedz się jak to zrobić.

Powiadom znajomego o tym wpisie:

E-mail *
Wpisz wiadomość
Subskrybuj komentarze do tego wpisu

NAJBLIŻSZE SPOTKANIA FRIDOMIACZEK

I FRIDOMIAKÓW

12 lutego 2019 r., wtorek – godz 18:30; nagranie live na temat perspektyw inwestowania na Górnym Śląsku

23-24 lutego 2019 r. (sb-nd), Warszawa, Expo XXI; Targi Mieszkań i Domów

9-10 marca 2019 r. (sb-nd), Kraków, Expo Kraków; Targi Mieszkań i Domów

29 maja 2019 r., środa – godz 19:00; live na profilu FB Sławek Muturi oraz – równolegle – webinar (konieczna wcześniejsza rejestracja). Szczegóły bliżej terminu.

Dlaczego info z tak dużym wyprzedzeniem? Bo będzie to już 10-ta (!!!!!!!!!!) rocznica mojego przejścia na wcześniejszą emeryturę:-). Choć będę tego dnia gdzieś w podróży po Afryce, to chciałbym byśmy się spotkali – choćby wirtualnie – przy kieliszku wina lub butelce piwa:-)

 

 

Archiwum - miesiąc po miesiącu

Najwyżej cenione

614.899 osób w Polsce posiada mieszkanie na wynajem

Znacie ten dowcip o konsultantach? Konsultant jedzie latem w góry z rodziną. Synek pyta: "tato, a ile jest tych owiec na pastwisku"? Konsultant przygląda się dużemu stadu owiec i już po 9 sekundach odpowiada: "jest ich tu 2004". "Jak ty to tak szybko policzyłeś tatusiu?" - docieka synek. "To proste", odpiera Konsultant. "Widzisz to duuuuże stado? Tam jest około 2000 owiec. No i trzeba jeszcze dodać te 4, które stoją pod tym drzewem obok nas." Starym [...]

Najnowsze komentarze

  • Tomek: Tu wyraźnie widać, jaką przewagę ma oddanie mieszkania w najem firmie takiej jak Mzuri. Mi z pomocą firmy...
  • Lila: Witam, To moj pierwszy wpis i kilka mitow: 1. ” Za chwile banki podniosa stopy procentowe i z depozytu...
  • Jan Dziekonski: Dzięki – jednak ktoś to czyta! ;) Już poprawione =)
  • Łukasz: Tych mitów chyba jeszcze nie ma na liście: – Trzeba być ekspertem od nieruchomości, aby zainwestować...
  • Anu: W stu procentach zgadzam się z Pana postem! pozdrawiam
  • Konrad: Janku, w pkt 6 miałeś zapewne na myśli rynek wtórny a nie pierwotny…
  • Sławek S.: Witam, mam tak samo – jeżeli najemca jest nieabsorbujący i nie ma problemów z płatnościami to jest...
  • Sławek Muturi: Tomek, OK, rozumiem. Dzięki:-) W sumie to nasza dyskusja jest nieco akademicka – za co...
  • Kuneg: Tomku, niczego nie sugerowałam, bo znamy się wystarczająco długo i dobrze, żeby rozmawiać otwartym tekstem, a...
  • arek: Dorzucę swoje trzy grosze, zdaje się ,że Sławek na początku napisał o tym ,że wynajem w Szwecji jest...
  • Tomek: Sławku, masz w pewnym sensie rację, ale mi chodziło o coś trochę innego. Otóż, jeśli osiągasz przychód 70 tyś...
  • TX: To chyba nie do konca prawda. Niski zwrot moze wynikac z wysokiej ceny aktywa a nie z malej przewagi przychodow...
  • Sławek Muturi: Tomek, zgadzam się z Tobą. Teoretycznie masz rację. Pewnie dużo zależy od etapu na którym jesteś jeśli...
  • Tomek: Moim zdaniem, zarabianie na zwrocie 0.1% – 1% ma jednak znaczącą wadę względem zarabiana na zwrocie...
  • Tomek: Moim zdaniem, robisz nie do końca dobrze, sugerując koleżance niewprost, że źle robi, jeżdżąc na wakacje, i...
  • BiL: Slawek, oblicznenia byly oczywiscie mocno uproszczone, ale nie sadze zeby az tak bardzo odbiegaly od...
  • BiL: Dzieki Jan, podsumowalem moje mity z zeszlego tygodnia ponizej (przepraszam, ze byly powklejane w rozne wpisy,...
  • Sławek Muturi: Marian, dzięki za Twój komentarz. Niby masz rację, ale mam kilka „ale” do takiego toku...
  • Sławek Muturi: BGK, częściowo się zgadzam. Będzie poddany ryzyku kursowemu, to prawda. Ale wg mnie mniej go powinnien...
  • Sławek Muturi: Lemon, zgadzam się. Tak to wygląda z naszej perspektywy. Ale już z jego perspektywy, Polska jest...

Najnowsze wpisy

created by Water Design